สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 14
คห.13 บอกตามตรงนะ ผมไม่อยากเถียงกับคุณ
เพราะคนอย่างคุณไม่ได้มีอะไรเลย นอกจากเถียงเอาชนะ
เรื่องไม่รู้ ไม่เข้าใจ คุณยังกล้าเถียงแบบไม่อาย
พวกคุณมันแค่พวกไร้ความคิด ขาดสติปัญญา จำแค่ขี้ปากคนอื่นมาโพสต์ เชื่อในสิ่งที่โดนจริตเท่านั้น
ไม่เคยใช้สมองพิจารณาเรื่องราวด้วยเหตุผล ด้วยข้อมูล ด้วยสติปัญญา
สั่งทหารพร้อมปืนเข้าไปเผชิญหน้ากับผู้ชุมนุม เพื่อควบคุมการชุมนุม เพื่อควบคุมความสงบเรียบร้อย
เป็นอำนาจหน้าที่ครับ
สั่งทหารยิงป้องกันตัว ยิงตั้งแต่เข่าลงไป เป็นอำนาจหน้าที่ครับ
แต่ทีนี้ มีคนบริสุทธิ์โดนยิงเจ็บ ตาย ติดต่อกันนานนับเดือน
แต่ไม่ระงับ ไม่ยับยั้ง
ศาลอาญามีคำสั่งการไต่สวนการตาย ว่าตายเพราะทหารยิง
ดีเอสไอเขาก็สอบสวนถึงพฤติกรรม ก็เห็นว่า ผู้สั่งการทำแบบนี้
แสดงถึงเจตนา เจตนาว่าต้องการให้ทหารยิงประชาชน
ถือเป็นเรื่องนอกเหนืออำนาจหน้าที่
เขาก็ทำสำนวนเสนออัยการ อัยการเห็นด้วย ก็สั่งฟ้อง
สั่งฟ้องในข้อหาเจตนาให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล ข้อหาพยายาฆ่า
เป็นการสอบสวนโดยชอบ สอบสวนตามคำสั่งไต่สวนการตายของศาลอาญา
นี่คือหลักตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา
ตั้งแต่การสอบสวน การทำสำนวน การสั่งฟ้อง
แต่มาจบดื้อ ๆ ด้วยการที่ศาลอาญาไม่รับฟ้อง
ถามหน่อยเถอะ อำนาจหน้าที่ตำแหน่งไหน ให้อำนาจหน้าที่ในเรื่องเจตนาฆ่าคนได้ ?
เพราะคนอย่างคุณไม่ได้มีอะไรเลย นอกจากเถียงเอาชนะ
เรื่องไม่รู้ ไม่เข้าใจ คุณยังกล้าเถียงแบบไม่อาย
พวกคุณมันแค่พวกไร้ความคิด ขาดสติปัญญา จำแค่ขี้ปากคนอื่นมาโพสต์ เชื่อในสิ่งที่โดนจริตเท่านั้น
ไม่เคยใช้สมองพิจารณาเรื่องราวด้วยเหตุผล ด้วยข้อมูล ด้วยสติปัญญา
สั่งทหารพร้อมปืนเข้าไปเผชิญหน้ากับผู้ชุมนุม เพื่อควบคุมการชุมนุม เพื่อควบคุมความสงบเรียบร้อย
เป็นอำนาจหน้าที่ครับ
สั่งทหารยิงป้องกันตัว ยิงตั้งแต่เข่าลงไป เป็นอำนาจหน้าที่ครับ
แต่ทีนี้ มีคนบริสุทธิ์โดนยิงเจ็บ ตาย ติดต่อกันนานนับเดือน
แต่ไม่ระงับ ไม่ยับยั้ง
ศาลอาญามีคำสั่งการไต่สวนการตาย ว่าตายเพราะทหารยิง
ดีเอสไอเขาก็สอบสวนถึงพฤติกรรม ก็เห็นว่า ผู้สั่งการทำแบบนี้
แสดงถึงเจตนา เจตนาว่าต้องการให้ทหารยิงประชาชน
ถือเป็นเรื่องนอกเหนืออำนาจหน้าที่
เขาก็ทำสำนวนเสนออัยการ อัยการเห็นด้วย ก็สั่งฟ้อง
สั่งฟ้องในข้อหาเจตนาให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล ข้อหาพยายาฆ่า
เป็นการสอบสวนโดยชอบ สอบสวนตามคำสั่งไต่สวนการตายของศาลอาญา
นี่คือหลักตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา
ตั้งแต่การสอบสวน การทำสำนวน การสั่งฟ้อง
แต่มาจบดื้อ ๆ ด้วยการที่ศาลอาญาไม่รับฟ้อง
ถามหน่อยเถอะ อำนาจหน้าที่ตำแหน่งไหน ให้อำนาจหน้าที่ในเรื่องเจตนาฆ่าคนได้ ?
ความคิดเห็นที่ 13
มาดู เจ้าของกระทู้ ผู้บอกว่าเก่งกฏหมาย วิเคราะห์เรื่องนี้ไว้ นานมาแล้ว ว่าต้องฟ้องตัวบุคคล ทั้งๆที่ คุณศรอรชุน เคยแย้งแล้วว่าต้องฟ้อง อภิสิทธิสุเทพ ฐานนะนายก และรองนายก ผ่าน ปปช มาดูการอวดฉลาด ของ จขกท เมื่อก่อน แล้วมาดูศาลตัดสินออกมาวันนี้
ผมเคยบอกแล้ว ทำไมเพื่อไทยไม่พาตา จขกท ไปเป็นทนายหว่า หรือเขารู้ ตา จขกท นี่จริงๆ ดีแต่โม้ไปวันไม่รู้เรื่องอะไรเลย
ดูที่จขกท อวดฉลาดวิเคราะห์ไว้เมื่อก่อน (ปี58)
http://pantip.com/topic/34358860
แต่ผมเขียนไว้ตั้งแต่ปี 57 ว่าฟ้องผิดศาล
http://pantip.com/topic/32643036
อีกอันที่ผมเขียนไว้นานแล้วว่าแดงโดนหลอก ตั้งแต่ 29 ตุลาคม 2556
http://pantip.com/topic/31169923/comment15
ปปช เคยยกคำร้องการสลายการชุมนุม ปี53 ไปแล้ว
http://pantip.com/topic/34617168
ปาหี่หรอกแดงให้ออก พรบ นิรโทษ เหอเหอ ดู จขกท จะแถอย่างไงต่อ เคยโชว์ฉลาดไว้ ไหนลองวิเคราะห์ต่อสิ
ผมเคยบอกแล้ว ทำไมเพื่อไทยไม่พาตา จขกท ไปเป็นทนายหว่า หรือเขารู้ ตา จขกท นี่จริงๆ ดีแต่โม้ไปวันไม่รู้เรื่องอะไรเลย
ดูที่จขกท อวดฉลาดวิเคราะห์ไว้เมื่อก่อน (ปี58)
http://pantip.com/topic/34358860
แต่ผมเขียนไว้ตั้งแต่ปี 57 ว่าฟ้องผิดศาล
http://pantip.com/topic/32643036
อีกอันที่ผมเขียนไว้นานแล้วว่าแดงโดนหลอก ตั้งแต่ 29 ตุลาคม 2556
http://pantip.com/topic/31169923/comment15
ปปช เคยยกคำร้องการสลายการชุมนุม ปี53 ไปแล้ว
http://pantip.com/topic/34617168
ปาหี่หรอกแดงให้ออก พรบ นิรโทษ เหอเหอ ดู จขกท จะแถอย่างไงต่อ เคยโชว์ฉลาดไว้ ไหนลองวิเคราะห์ต่อสิ
แสดงความคิดเห็น
จบสนิท : นี่ไงครับ ถึงได้กล้าปากดีว่า ไม่รับนิรโทษกรรม ถึงโดนโทษประหารก็ไม่หนี
ยืนตามศาลชั้นต้น ที่บอกว่าเป็นความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่
อยู่ในอำนาจของ ป.ป.ช. ที่จะฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
จบสนิทครับ
ไม่ต้องฎีกาฟ้องให้เสียเวลา
ส่วน ป.ป.ช. นั้น ก็ได้ชี้มูลตั้งแต่ 29 ธ.ค. 58 ไปแล้ว
ว่าอภิสิทธฺ์-สุเทพ ไม่ผิด อยากเอาผิด ให้ไปสอบสวนว่าทหารคนไหนยิง
เรื่องนี้ ศาลอาญาควรต้องรับฟ้องครับ จะถูกจะผิด ก็สู้กันในชั้นศาล
ไม่ใช่ไม่รับฟ้อง
เพราะอัยการฟ้องในเรื่องฆ่าคนตาย ไม่ได้ฟ้องเรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่
ศาลอาญาไม่มีอำนาจหน้าที่ ที่จะมาบอกว่า ความผิดนั้นเป็นความผิดแบบใด ควรฟ้องศาลใด
เพราะอัยการฟ้องถูกเรื่อง ฟ้องถูกศาล
ที่สำคัญ เรื่องฆ่าคน เป็นเรื่อง "นอกเหนืออำนาจหน้าที่"
แล้วเอาอะไรมาบอกว่า เป็นเรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่
ยกตัวอย่าง
หากอัยการฟ้องเรื่องหนี้สินต่อศาลอาญา
นั่นแหละศาลอาญาถึงจะบอกได้ว่า ความผิดตามฟ้องเป็นความผิดทางแพ่ง เป็นอำนาจของศาลแพ่ง ศาลอาญาไม่มีอำนาจรับฟ้อง
นี่ฟ้องเรื่องฆ่าคนตาย อันเป็นเรื่องอาญาแผ่นดิน ฟ้องต่อศาลอาญา
แต่ศาลอาญาบอกว่า ไม่รับ ให้ไปฟ้องที่อื่น เป็นอำนาจคนอื่น
นาย ก. ฟ้องว่านาย ข. ฆ่าญาติ
จะถูก จะผิด ศาลอาญาก็ต้องรับฟ้อง แล้วสู้คดีในชั้นศาล
ศาลอาญา ไม่มีหน้าที่มาบอกว่า นาย ก. ไม่ได้ฆ่า ไม่รับฟ้อง
เซ็นชื่อให้เมียโอนที่ดิน โดนสองปี ไม่รอลงอาญา
เกือบร้อยศพ บาดเจ็บสองพัน ลอยนวล
ดิส อิส ไทยแลนด์